Comments on: Redder banebrytende VG-journalistikk min kommentarhverdag? Ting kan tyde på det.

By: Geir

Geir — Mon, 02 Feb 2009 22:28:26 +0000

Hyggelig og smigret over at du stakk innom, Bjørn.
Jeg tror nok at folk skjønner hvordan dette henger sammen, og jeg tror nok også at du skjønner at jeg gjør meg selv dummere enn det jeg forhåpentligvis er i akkurat denne artikkelen.

At jeg har en skepsis mot denne kryssklippingen av materiale håper jeg du har forståelse av at jeg har. Det handler om en motstand mot en slags uniformering av mediebildet. Og her er det VG jeg ønsker å tråkke på, ikke IDG som selvsagt vil være strålende fornøyd med en slik avtale med VG. Det hadde jeg også vært.

Jeg tror kanskje jeg ville dempet meg litt og i det minste satt ordet “tyveri” i ja, hermetegn. Jeg skjønner jo selvsagt at det ikke er det, men jeg syns at det blir litt letttjente penger å gjengi så rett ut det som står på ReadWriteWeb, som jeg er helt enig i holder et meget høyt nivå.

Kos deg både med kaffen og lønna di. Og så må du gjerne stikke innom her en annen gang også.

By: Bjørn Unnersaker

Bjørn Unnersaker — Mon, 02 Feb 2009 22:15:41 +0000

Hei! Kom plutselig over denne postingen din, som jeg jo nærmest har en hovedrolle i. Det kan nok være litt forvirrende for folk å henge med i hvordan mediene i dag samarbeider i forhold til innholdsproduksjon og trafikk.

PC World er hovedleverandør av IT-stoff til VG Nett. I forbindelse med at saker publiseres hos VG blir de normalt forkortet og forenklet, slik at de blir lettere tilgjengelig for et bredere publikum.

At ReadWriteWeb har gjort en liste over webprogrammer, synes jeg var en kurant sak, ettersom jeg synes det er en blogg som holder en høy kvalitet. Og jeg vil anta at de setter pris på oppmerksomheten. Og det er gledelig at du fikk så stort utbytte av saken. IntenseDebate er et spennende kommentarsystem.

Når det gjelder lønnen min, tror jeg at jeg henviser til skattesøket på NA24 eller noe.

Med vennlig hilsen
Bjørn Unnersaker, redaktør
PC World Norge & Macworld.no

By: Ståle

Ståle — Wed, 17 Dec 2008 06:29:25 +0000

Eg lige ikkje denna nye løsninga, eg. Men det vett du allereie
Husker ikke infoen om meg, og jeg må få godkjent alt vaset jeg skriver i kommentarene hver gang. Det er jo leit! Kan jo ikke være uforskammet uten at du har godkjent det lenger…

By: geirsan

geirsan — Sun, 14 Dec 2008 12:09:44 +0000

Hae? Det var da unoedvaendig. Dette maa vi se paa

By: vibeke

vibeke — Sun, 14 Dec 2008 11:43:04 +0000

Men han kan ikke alfabetet, han der IntenseDebate. I aller fall ikke når du skriver æ, ø og å. Men når vi andre gjøre det, ser det ut til å gå bra. Merkelig.

By: geirsan

geirsan — Sat, 13 Dec 2008 08:50:34 +0000

Jeg forstår poenget ditt, og når du sier at de får tilgang til alle e-postadressen, så stiller jo saken seg annerledes med en gang – i hvertfall hvis du har rett i at de kan benytte seg av dem. Muligheten til å stenge av for kommentarer via e-post bør vel ligge i IntenseDebate.
Jeg har brukt Subscribe-to-comments helt fram til i dag, og kan sammenligne.
Det jeg liker med IntenseDebate, er den hierarkiske løsningen med kommentarer og at det har et sømfritt design. Hvis Subscribe-to-comments kan gi meg den ekstra funksjonaliteten, samtidig som de fikser litt på brukergrensesnittet – eller i alle fall gir meg flere muligheter til å fikse på det, så dekker det jo alle mine behov. IntenseDebate gir meg ingen nødvendig ny funksjonalitet – det er bare ganske stilig.

By: Petter

Petter — Sat, 13 Dec 2008 07:54:58 +0000

Tja. Jeg ville nok ikke sammenlignet på den måten med Google. Det er kanskje ikke så alt for ille, men jeg holder meg foreløpig til Subscribe to comments. Hvis det innstikket hadde blitt bittelitt utvidet ville det kanskje vært (minst?) like bra. Du som har testet IntenseDebate nå kan vel teste Subscribe to comments også for å sammenligne?

En greie som IntenseDebate ikke har: Den som kommenterer kan ikke velge å ikke få e-post?

…og..?… urk… Hva hvis jeg ikke vil ha e-post når det kommer hundrevis av nye kommentarer på et innlegg jeg har kommentert? *MÅ* lage konto/login hos IntenseDebate? *skeptisk*

Litt av det IntenseDebate gjør er like skummelt som feks Gravatar (som jeg bruker selv ). IntenseDebate (og Gravatar) får såvidt jeg forstår tilgang til alle e-post adresser som brukes i kommentarfeltene.

By: Geir

Geir — Sat, 13 Dec 2008 07:02:21 +0000

Det er akkurat den samme tanken som jeg har. Men jeg lot det stå til likevel. Jeg tviler på at en amerikansk forretningside som IntenseDebate har større interesse av en norsk blogg som min.
Dessuten må det jo sies at de bare laster opp kommentarer fra bloggen min, kommentarene blir også liggende på min egen sørver, og jeg kan kutte kontakten med IntenseDebate når som helst. På en måte er det ikke annet som skjer enn at Google tråler inn alle kommentarer i denne bloggen til sin egen søketjeneste. Så prinsipielt er vi fanget av markedet uansett hvordan vi vrir og vender på det.
Men jeg er enig: Det beste hadde vært om dette var en del av Wordpress, for det er gode funksjoner her.

By: Petter

Petter — Sat, 13 Dec 2008 06:45:41 +0000

Merkelig historie om dette revolusjonærende kommentarløsningen. Det hadde vært interessant å lete seg frem til avsender for ytringene med det vanvittige skrytet. Om ytringene hadde et (feks økonoisk) motiv kunne også vært interessant å vite.

Mye av funksjonaliteten i løsningen er god -men det virker som om man må "selge sjela si" og la andre ta over kontrollen av eget kommentarfelt. Betenkelig. (en del av funksjonaliteten i løsningen bør være god inspirasjon for andre som lager innstikk til WP)